Nous avons ici souvent évoqué la dette, mot valise recouvrant les dettes de l’état, celles des particuliers et aussi celles de l’industrie, mais excluant celles de la finance financière.
En 2018, cette dette globale s’élève à 170000 milliards de dollars ! Vous avez bien lu, 170000 milliards de dollars. La somme n’est plus astronomique, mais cosmologique !
Son augmentation incessante trahit celle de l’augmentation de nos appétits en contradiction totale avec les soi-disant prises de conscience de l’environnement, des pénuries à venir, de la finitude de notre monde pris de folie … A tel point que nous cachant derrière la conviction fantasmatique d’une croissance éternelle, nous vivons aux crochets de nos descendants à minima deux générations en avance, dans l’hypothèse saugrenue qu’ils aient encore de quoi subsister après notre passage de sauterelles !
Mais au-delà de ces considérations, la somme elle-même est démentielle. Parvenir à l’envisager amène immédiatement à la certitude qu’on ne remboursera jamais !
Alors comment justifier l’existence même des politiques d’austérité budgétaire fondées sur l’exigence de remboursement ? Ne serait-il pas plus judicieux que les états abordent collectivement un grand débat sur l’existence ou non de la dette ?
Il faut cependant bien séparer les choses et bien distinguer les différents acteurs de cette dette.
En fait, elle sert aujourd’hui à ficeler les innombrables particuliers y ayant recours pour leur maison et autres biens couteux, les contraignant à respecter un mode de vie, donc un ordre permettant le remboursement de leurs emprunts. Et par effet collatéral, la prospérité des prêteurs. Mais ici, la chose est organisée de façon à ce que le remboursement soit effectif. On sait donc bien faire.
Elle permet à l’industrie de survivre aux inerties de l’économie, soit systémique, soit due aux mauvais payeurs endémiques, dont les états d’ailleurs. Au prix d’une certaine confiscation d’autonomie des entrepreneurs en contradiction avec leur modèle de liberté individuelle.
Mais au niveau des états, les emprunts étant décidés du fait de la politique du moment autant que des circonstances, ils échappent en partie à la logique purement comptable et s’enlisent dans un marécage indéfini où se mêlent l’intérêt général et les intérêts particuliers avec pour conséquence une forme sournoise de détournement de fonds publics dans des poches privées.
Fort de la garantie des états, cette pompe à fric fonctionne à plein comme solution de facilité pour des gouvernements ficelés au monde de la finance et dépourvus du courage politique indispensable à une saine gestion des affaires publiques.
De façon stupéfiante, le financement des états ressemble à la cavalerie d’une pyramide de Ponzi, la dette des uns servant à payer les emprunts des autres et ainsi de suite dans un brouillard d’irresponsabilité et d’inconséquence ! Après moi le déluge ! Et de façon consciente !
Ces constats établis, que reste-t-il à faire pour mettre fin à un tel marasme économique ? Question iconoclaste mais fondamentale pour le devenir de nos sociétés développées.
Le monde de la finance, après avoir bien profité de la situation, devrait peut-être accepter le défaut des états ne serait-ce que pour pérenniser l’économie réelle des particuliers et de l’industrie … Donner la préséance aux créateurs de valeur sur les gonfleurs de bulles.
On va me dire qu’une telle hypothèse est porteuse d’énormes pataquès. Mais ne vaut-il pas mieux les affronter aujourd’hui plutôt que de continuer de courir à la ruine générale en étant essorés par ceux qui croient mener le jeu, aveuglés qu’ils sont par leur propre cupidité ?