Bonjour mon pote
Je ne suis pas toujours d’accord sur tes articles , mais celui ci m’a particulièrement plu.
L’écologie dans tous nos voyages a été un fil rouge,c’est un problème présent de partout plus ou moins visible dans le monde grand écart entre suisse et Russie, mais le problème est le même.
Cependant je reste pessimiste sur le devenir de nos enfants , car ce problème n’est pas la préoccupation principale des peuples , c’est la nourriture.

Je l’ai déjà écrit ici à maintes reprises : à mes yeux, l’écologie est transversale à tous le champ politique et a tout à perdre de son intérêt vital à être aux seules mains d’un parti politique qui de fait, lui ôte son caractère universel.
La pensée écologique n’est pas politique, elle est structurelle, elle décrit les lois de conservation du continuum dans lequel évolue l’humanité. Ni plus, ni moins. Vouloir l’accaparer relève d’une arrogance de haut vol, à tel point qu’elle semble rendre fous tous ceux qui tentent l’expérience et se transforment en ayatollah sectaires et vindicatifs. Elle ne peut se déployer qu’au niveau sociétal.
Nous ne devons jamais perdre de vue l’extraordinaire fragilité de notre espèce qui n’existe que par la conjonction miraculeuse de conditions physiques et chimiques encore plus fragiles et dont la stabilité doit se maintenir dans une étroite fourchette envers et contre tout ce qui peut la refermer
A ce titre, la pensée écologique est même préalable à la pensée politique qui n’aurait plus de sens dans un monde qui nous serait devenu hostile faute de l’avoir prise en compte.
Notre pays, comme tous les pays du monde, est régi par une constitution, c’est-à-dire un ensemble de principes et de lois fondamentales déterminant son mode de gouvernement et les droits de chacun.
L’humanité ferait un grand pas de bon sens si elle savait se doter globalement d’une constitution dite « écologique » qui établirait une ensemble de principes et de lois fondamentales préalables à toutes autres formes d’organisations, déterminant précisément les limites de son influence et de son empreinte sur les milieux naturels dans lesquels elle évolue.
A partir de là, toute formation politique, quelle qu’elle soit, aurait le devoir de s’y conformer dans sa construction programmatique et son action de gouvernement.
Il va de soi que toute entreprise serait soumise à la constitution à deux étages de son pays.
Les multinationales, entités supranationales par essence, auraient à minima à se soumettre à la constitution « écologique », ce qui limiterait grandement les dégâts qu’elles occasionnent en jouant opportunément des failles juridiques entre les pays.
Au-delà de notre arrogance naturelle, nous devrions profiter de cette période étrange où justement, la Nature nous rappelle sévèrement à l’ordre en nous jetant notre fragilité au visage, pour réfléchir collectivement à ce que pourrait être une telle constitution, à commencer à la construire en détail, sans aprioris et en osant nous aventurer à remettre en question nos modes de vies devenus délirants.
Nous devons le faire avec une immense humilité, convaincus que l’humanité est tout juste tolérée par une planète qu’elle ne domine en rien et qui survivra à des déséquilibres qui nous seront fatals.
L’étude du passé de la Terre, dont le temps n’est pas le nôtre, est édifiante.
Considérant attentivement tout ce qui entoure notre minuscule Système Solaire, la gravité, les champs électromagnétiques, les flux de radiations et de particules, nous ne tenons vraiment qu’à un fil… Alors, n’en rajoutons pas !
Il n’y a pas de plan B, qu’on se le dise.