Nous vivons une époque formidable. Formidablement paradoxale devrais-je dire…
Le prix Nobel de physique vient d’être attribué à John Clauser, Anton Zellinger et Alain Aspect pour leurs travaux sur l’intrication quantique et la violation des inégalités de Bell. Dit comme ça, on est dans l’ésotérique, au moins. Et chercher à comprendre plus avant revient à se retrouver au pied d’une falaise de connaissance aussi colossale que rebelle au sens commun. Bon, n’ayons pas peur de dévisser, on essaie quand même !
On découvre ici à quel point la science et la physique en particulier, est un empilement de savoirs quasi fractal, toute avancée menant à de nouveaux horizons excitants, et ainsi de suite, l’ensemble restant cependant lié avec d’autres phénomènes partageant le même facteur d’échelle.
Les travaux d’Alain Aspect sont un exemple de cette migration possible d’une avancée vers l’autre, guidée par une logique pas toujours évidente au pékin moyen, ses travaux sur l’intrication l’ayant mené ensuite vers d’autres horizons tels que le refroidissement d’atomes par laser (leur ralentissement presque total à une température très proche du zéro absolu) ou à une sorte d’extrapolation de l’intrication des photons vers celle des atomes, ouvrant ainsi un nouveau champ de trouvailles à même de pousser encore plus loin la connaissance du Monde et de son fonctionnement intime.
Pour mener ce genre de travaux fertiles en découvertes, la plus solide formation ne suffit pas, il faut de la passion, de l’imagination, de l’ouverture d’esprit. Il faut quelque part être resté un enfant pour qui le temps ne compte pas, pourquoi s’arrêter pour une ridicule question d’âge ou de corps qui fatigue. Il y a tant à découvrir !
Le paradoxe réside dans la coexistence de tels héros de la connaissance avec ceux de l’obscurantisme le plus crasse qui eux aussi, ont le temps et font avancer leurs dogmes inlassablement, dans un combat obstiné et opportuniste faisant ses choux gras des moindres erreurs ou maladresses de ceux qui sont en quête de la réalité du monde. Combat sans cesse incertain mais déséquilibré, les troupes des uns étant toujours moins nombreuses que celles des autres.
L’histoire de l’Humanité regorge d’exemple de cette lutte entre avancée et reculs, entre science et croyances, entre théories réfutables et dogmes intangibles.
Nous avons été témoins de l’immense foutoir autour de la Covid, nourri des mensonges politiques et des approximations de scientifiques qui n’ont pas compris que leurs débats mis en avant sans précautions dans les médias, desservaient la science en la faisant passer pour un vaste bazar bien moins rassurant qu’un bon dogme bien de chez nous !
Nous sommes témoins chaque jour, dans certains pays, ou certains milieux, de l’éradication de toute forme de savoir en dehors de celles de saintes écritures autoproclamées dont on doit se contenter des révélations et enseignements sous peine de mort.
Le comble est de voir des fanatiques usant de violence pour imposer leur vision du Monde, utiliser des moyens fondés sur une science qu’ils récusent et combattent farouchement par ailleurs, dans un grand écart typique des contradictions qui finiront par avoir raison de leur arrogance. Mais quand ?
Il en a toujours été ainsi.
Hypathie d’Alexandrie (entre 350 et 360-415), grande figure scientifique grecque, forte tête en philosophie, mathématiques et astronomie, a ainsi été assassinée de la pire des manières par les premiers chrétiens, malgré sa grande tolérance pour eux, elle qui enseignait à tous, sans distinction de religion. Parce qu’elle dérangeait en tant que femme, savante et philosophe.
Espérons que ne viendra pas de nouveau un temps ou les scientifiques devront passer sous les fourches caudines d’un quelconque oppresseur, juste pour rester en vie. Mais plutôt celui de la redécouverte de leurs talents à nous ouvrir au monde et à ses infinies merveilles, bien suffisantes pour donner un sens à nos vies sans avoir à se vautrer dans les bras d’un barbu dans les nuages.

Notre Hypathie d’Alexandrie d'aujourd'hui s'appelle Samuel Paty, professeur d'histoire-géo, égorgé pour avoir défendu la liberté d'expression et la laïcité.

Merci pour toutes ces informations !!

.